=^.^=
Решила тоже вести список всех новых фильмов, которые посмотрю за год. Просто для себя интересно. А то у меня такое чувство, что я в основном только старые пересматриваю :) Впечатления от просмотра тоже буду стараться записывать.
Итак, начинаем!

На большом экране :kino:
"Шерлок Холмс"
впечатления

"Алиса в стране чудес" (реж. Тим Бартон)

впечатления

"Шрэк Навсегда"
впечатления

"Малыши"
впечатления

"История игрушек 3" (м/ф)
впечатления

"ГП и дары смерти" Часть 1
Понравилось :)
Понравилось, потому что все было как-то на своих местах. И даже то, что "не как в книге" особо не резало глаз. Некоторые придуманные сцены были очень даже милые - например, танец Гарри и Гермионы в палатке.
Кстати очень понравилась Гермиона!
И еще троица в министерстве под оборотным зельем - это просто супер :) !
Хорошая атмосфера фильма в целом: пейзажи, здания, одежда героев и т. п. Все как-то в тему было.
Очень удачных актеров нашли на роли второго плана. Особенно папа Полумны и Наземникус понравились. И Гринденвальд в молодости - хорошенький.
Вот единственное, что меня немного напрягло, так это то , что дома волшебников всегда расположены в каких-то странных местах. Чаще всего это дом посреди поля. "Нора" так вообще посреди болота по-моему. Почему? Зачем? Это какое-то правило? Что-то в книге такого не припомню совсем. У Уизли точно был огород. Садовая дорожка, калитка. Может я невнимательно смотрела фильм..? Но вот опять же и дом Лавгудов, и "Ракушка" - просто дом в пустынном месте. Странно выглядит. А главное как-то неуютно. Но это так, мое личное впечатление.
Мне нравится Гарри. Но все же немного обидно, что актер Дэвид Рэдклиф, повзрослев, не стал достаточно высоким и стройным. Да и лицу непомешали бы немного более острые черты... Ладно, будем считать, что это мелочи.
С нетерпением жду вторую часть.

Домашний просмотр:
"Суррогаты"
впечатления

"Запрещенная реальность"
впечатления

"Антикиллер 3"
впечатления

"Мама-Мия"
впечатления

"Законы привлекательности"
впечатления

"Красотка"
впечатления

"Дориан Грэй"
впечатления

"Симбад" (м/ф)
впечатления

"Принцесса и лягушка" (м/ф)
впечатления

"Призрак"
впечатления

"Полнолуние"
впечатления

"Затмение"
впечатления

"Принц Персии"
На большом экране я смотреть этот фильм особенно не рвалась, но посмотреть хотелось. Посмотрела - понравилось. Но я неособенный поклонник Востока... Правда в детстве любила сказки про Симбада и у Гауфа есть интересные арабские сказки, но это все, что мне нравилось.
А в "Принце" больше всего понравился сам принц :D
Но фильм интересный, правда. Все эти "откаты" во времени... По эффектам тоже очень достойный: эффекты, трюки - все на уровне.
Еще понравилось: принц не по рождению, но по духу - царь берет с улицы мальчика-сироту и делает его принцем, воспитывает как собственного сына. Там это так... правильно прозвучало, с настоящей восточной мудростью.

"Начало"
Самый замороченный фильм, которые я смотрела в этом году. Смотреть надо внимательно. Может я в этом как раз не преуспела, потому что не то чтобы ничего не понимала, но как-то не до конца прониклась историей.
Я знаю, многих этот фильм напугал. Меня нет, но он определенно поселяет какое-то неприятное чувство тревоги. Сон во сне... Реальность или сон..? А стоит ли вообще об этом думать? Но это, понятное дело, кому как.
А вот ДиКаприо понравился. Он мне повзрослевший и возмужавший даже более симпатичен стал. Как радостно, что он таким стал. Я прямо даже не ожидала :)

"Иллюзионист"

@темы: кино

Комментарии
27.01.2010 в 00:53

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
вообще непонятно зачем выдернули кусок текста из книги и прелепили непонятно куда.
Да в фильмах вообще любят так делать: взять кусок из книжки и засунуть его в другое место, применить к другому персонажу или в другой эпизод затолкать. Тоже не люблю этого.
19.02.2010 в 23:34

veritas!
Почитала про Холмса нового, и даже смотреть перехотелось ( я его пропустила). Может, зря? Но я очень боюсь, не испортит ли этот фильм ощущения от нашего Холмса, самого лучшего.
22.06.2010 в 23:47

какая была сцена на эту песню! а еще в этой сцене умница Мэрил Стрип в каждом дубле пела вживую!
22.06.2010 в 23:51

=^.^=
Dukasha, In die Ferne
"Холмс" ничего так, но точно не тот фильм, который хочется пересматривать снова и снова. В отличии от нашего отечественного :)

madin
Серьезно?! Но это же Мэрил, чему удивляться :) А еще она все еще, нет! - просто красивая.
22.06.2010 в 23:58

чему удивляться :) можно только восхититься ее потрясающей работоспособностью:inlove:
Хочу себе диск! удачи! Если получится бери лицензию или хотя бы супербит там есть доп. материалы о том как снимался фильм, саундреки и прочие радости
23.06.2010 в 00:16

=^.^=
madin
Да! я именно лицензионку хочу :) Чтобы все прелести и радости были.
25.11.2010 в 15:15

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
У Уизли точно был огород. Садовая дорожка, калитка. Может я невнимательно смотрела фильм..? Но вот опять же и дом Лавгудов, и "Ракушка" - просто дом в пустынном месте. Странно выглядит.
У Уизли был сад с кучей садовых гномов. :-D У Лавгудов тоже был какой-то сад-огород, там еще росли редископодобные плоды, которые Полумна носила в ушах вместо сережек и висело объявление с просьбой на них не наступать или как-то так. У "Ракушки" тоже был сад, там Гарри хоронил Добби. А что, в фильме прямо совсем-совсем ничего возле домов нет, везде голое пространство?
25.11.2010 в 16:41

=^.^=
Dukasha
Про гномов я тоже помню. Но это ладно - таких деталей я от фильма не ждала. Но огорода не было тоже.
У Лавгудов "редиски" были, объявление было, но росло это чудное растение просто рядом с домом и кажется даже обвивало одну из стен.
Добби похоронили рядом с домом, просто в песчаных дюнах. На сад это совсем похоже не было.
А что, в фильме прямо совсем-совсем ничего возле домов нет, везде голое пространство?
Знаешь, там часто были кадры, где дом издалека. И вот на них дом (любой) выглядел особенно одиноким. И вокруг действительно ничего, да. Просто дом. Может это зачем-то так специально было сделано. но я не поняла для чего :nope:
25.11.2010 в 19:21

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Ну, Кать, мы с тобой, видимо, какие-то разные седьмые книги читали. :-D В моей у Лавгудов были калитка и дорожка, ведущая к дому, заросшая разными растениями. Может, это не совсем сад в общепринятом понимании, но у Лавгудов и дом был на дом не похож, так что для них эти заросли, видимо, были садом. А таблички были возле калитки прибиты. А Добби хоронили совсем не просто в дюнах, а на краю сада, среди кустов. Там еще были клумбы, выложенные по краям красивыми камнями, и Гарри взял один, чтобы сделать Добби надгробие.

Может это зачем-то так специально было сделано. но я не поняла для чего
Для экономии на декорациях.
25.11.2010 в 19:24

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Или это ты рассказываешь, как оно в фильме было?
25.11.2010 в 19:37

=^.^=
Да, это я про фильм :D
Именно поэтому я и удивляюсь - неособенно подробно, но помню, что в книге дома были не столь одиноки :)
25.11.2010 в 20:37

Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Ну находка режиссера и экономия, видимо. Но Нора на болоте - это впечатляюще, конечно. Еще дом Лавгудов на болоте - было бы можно понять. :D