четверг, 10 ноября 2016
09:30

Самые мелкие))

kisunia
=^.^=
Приспичило мне вчера сфотографировать самых мелких своих кукло-жителей. Был уже вечер, вечером я обычно не снимаю, но приспичило же. В итоге фото - ужас! А хотела же на DP в соответствующую тему выложить... Но не выложу. К тому же, я поняла, что кроме мелких мэтеловских, не знаю какого происхождения другие... Надо сначала наверно узнать.
А есть у меня вот кто:

Для масштаба на ладошке (рука у меня маленькая, если что):

Мэттеловские у меня из серии Happy Family, из наборов с мамой Мидж и Барби доктором. Что интересно, у малышки из набора с Мидж нет нарисованных трусиков, а у двух других малышей есть.
Самая крупная малышка приехала ко мне от Кати-.Hasselnott вместе с Милкой и Тойво, она их дочка. Ей бы уже вырасти, конечно, пора... Но никак не получается пока подобрать ей подходящую подросшую версию. А так малышка классная :) Очень мне нравится она. Но совершенно не знаю, кто она и какой фирмы. Хотя вроде у кого-то на форуме видела подобных. У моей глазки перекрашены в голубой, а вообще такие малыши вроде бы кареглазые изначально.
Самые самые маленькие пупсы поселились у меня недавно. Купила их на DP. Даже не ожидала, что они настолько крошечными окажутся))! Я думала, они как мэттеловские, а оказалось, что совсем крошки. Очень милые, с симпатичными личиками. Немного различаются по скин-тону. Происхождения точно не знаю, но по-моему у Штеффи какие-то новые младенцы появились... Возможно это они и есть.

Запись от 17.11.2016 г.
Выяснила происхождение своей самой крупной малышки. Это "Baby in my pocket", выпускались фирмой MEG с 2009 года. Инфу нашла на форуме DP, кое у кого там тоже есть такие малыши. Они очень разнообразны кстати. Вот так выглядят в упаковке они:
посмотреть

@темы: 2016, Mattel, куклы, мои кукло-жители

URL
Комментарии
10.11.2016 в 12:15

Dukasha
Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Что интересно, у малышки из набора с Мидж нет нарисованных трусиков, а у двух других малышей есть.
Угу, это так и должно быть, ведь первая малышка в серии HF предназначена для размещения в животе Мидж, там в подгузниках сидеть уж как-то совсем... :D А может, просто на тот момент Маттел еще не так помешался на приличиях. :D
но по-моему у Штеффи какие-то новые младенцы появились... Возможно это они и есть.
Да, это новые младенцы от беременной Штеффи, насколько я могу судить. У меня, правда, таких нет, видела только на фото. Тоже хотела бы завести такого, но покупать ради него Штеффи не хочу. Впрочем, то же самое относится и к остальным внутрипузовым младенцам, поэтому у меня их почти и нет.
А вот про самую большую малышку так сразу не скажу, хотя тоже вроде где-то таких видела.

Кстати, ты не видела на ДП пост со сравнением кучи внутрипузовых младенцев от разных беременных кукол? Очень интересно. И еще у меня где-то есть ссылка на фликровое фото только с маттеловскими младенцами такого типа, так они тоже оказались такие разные... Там и от докторов разных, и из разных сетов с Мидж, белые и АА версии, потемнее и посветлее, подгузники эти нарисованные разного цвета... Я самую темненькую малышку очень хочу. У меня есть только двое от доктора, как у тебя, причем жутко криволицые.
URL
10.11.2016 в 12:27

kisunia
=^.^=
kisunia,
ну, да, малышка от Мидж именно внутрипузовая)) логично.
а двум другим мне эти трусы ужасно хочется стереть на самом деле.
личики у моих ровненькие. повезло)
кстати блондиночки чуть различаются по рисовке и цвету глаз, не перепутаешь)

а про крошечных значит я правильно догадалась.
что-то я не подумала... надо было купить такого малышика для тебя тоже.

про самую большую малышку:
я на DP даже знаю в чьей темке я видела таких малышей.
там у этой кукольницы довольно много таких малышей самых разных.
я вот только не уверена, что она сама знает кто они "по рождению"... по крайней мере она об этом не пишет нигде.
но можно конечно попробовать в личку написать и спросить.

сравнительное фото возможно и видела, но посмотрела бы ещё)
может скинешь ссылку тогда, когда время будет?
я очень хочу темнокожих таких малышей себе как-нибудь добыть.
URL
10.11.2016 в 13:26

Dukasha
Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
kisunia, я тоже думала о том, чтобы стереть подгузники. :) Но все-таки не могу, коллекционерский инстинкт не позволит "испортить" малышей. :D Ну и потом розовый и голубой подгузники - это типа указание на пол, а менять пол куклам я тоже очень не люблю, хотя в данном случае это и смешно, конечно. Мне бы, если на то пошло, как раз наоборот нужно бы было мальчика-блондина и девочку-смуглянку, чтобы маленьких Вики и Львенка сделать.
А про штеффийских - там, где ты их покупала, у продавца их много было, что ли? :) Вообще, не исключено, что такие будут или уже есть на eBay. Во всяком случае штеффийские младенцы старого типа продаются там кучами. Но вот новеньких я пока не видела. Но если у кого-то на ДП их была куча в продаже, то, наверное, они тоже где-то продаются отдельно.
Про большую малышку у меня уверенности нет, но не исключено, что такие мелькали в теме про малышей и микро-кукол, там кого только нет. И обычно происхождение указывают. Но тема огромная, быстро не найдешь ничего. А если ты знаешь конкретного владельца, то почему бы и не спросить, за спрос денег не берут, как говорится. :) Ну не знает, так не знает, а вдруг знает.
Сравнение внутрипузовых малышей тут: forum-dollplanet.ru/viewtopic.php?f=77&t=394&p=... И дальше там еще мы его немного обсуждали. Маттеловские на Фликре тут: www.flickr.com/photos/89694344@N02/13136139225
Темнокожего малыша я тоже хочу, уже давно. Но их мало вообще существует, я знаю только от Джудит и вот маттеловскую темненькую девочку, которая на самом деле и не внутрипузовая, а из одного из врачебных сетов. Кстати, малыши от Джудит тоже изредка мелькают на eBay отдельно, я пару-тройку раз видела, хотя регулярно не мониторю. Там вообще есть продавец, которая специализируется на младенцах и детских вещах, вот у нее всегда много интересных лотов, но все больше Маттел, хотя и не только.
URL
10.11.2016 в 13:26

Ever
Какие хорошие! :heart:
URL
10.11.2016 в 23:49

kisunia
=^.^=
Dukasha,
да, у меня вот тоже мысли на счёт "испортить" мешают, поэтому и не стрела до сих пор трусы эти)
а малыши от Штеффи, да, прямо россыпью продавались. много было, штук 6 точно, а может и больше.
на форуме той кукольнице наверно напишу на днях, спрошу про малышку.
спасибо за ссылки :)

Ever,
:) да, они очень милые все.
URL
11.11.2016 в 00:15

Dukasha
Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
kisunia, а я как раз сейчас роюсь на eBay и Али в поисках малышей и интересностей для них. Собственно, в основном, я хотела как раз посмотреть, нет ли новых штеффийских младенцев без Штеффи, но там по-прежнему висят кучами только старые.
www.ebay.com/itm/10pcs-Toys-Pregnant-Infant-New...
www.ebay.com/itm/3Pcs-4-5cm-Cute-Baby-Pregnant-...
URL
11.11.2016 в 11:57

JuliaKelly
Ого, у тебя их уже неплохое такое количество. А вот у меня внутрипузовых нет совсем, а тоже хочется. Зато есть маттеловские глазастые, их уже какое-то количество собралось, это те, что от бэбиситтеров Скипок, младенчики 90-ых, начала 2000-ых. А вот совсем мелких нет. И Крисси тоже пока нет.
URL
11.11.2016 в 12:23

kisunia
=^.^=
Dukasha,
новые посимпатичнее всё таки)

JuliaKelly,
ну... как сказать... у меня же разновидностей мало, если только по по количеству))

малышей чуть побольше тоже хочу показать.
как раз таких, про которых ты говоришь - глазастых)) у меня они тоже есть.
а Крисси у меня только одна.
URL
11.11.2016 в 13:10

Dukasha
Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
kisunia, так они намного посимпатичнее, о том и речь. Старые вообще очень страшненькие, на мой взгляд.
Эх, я на младенцев побольше богата, а вот с малышней туго у меня. :nope:
URL
18.11.2016 в 22:52

Dukasha
Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
Хм, значит, эта малышка - родственница всяких странноватых малышей с хохолками. Я таких не раз видела, даже в семьях у барбиобразных, но мне они всегда казались слишком мультяшными для такой роли. А твоя девочка вполне ничего смотрится.
Но если эти малыши выпускались фирмой MEG, то при чем тут Jakks Pacific? Я таких малышей (как сейчас вспомнилось) много находила, когда с разными куклами от Jakks пыталась разбираться. И да, они тоже фигурируют под названием Baby in my Pocket. Там, правда, разного вида малыши есть, но такие тоже.
www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=jakks+baby+pocket...
URL
19.11.2016 в 13:39

kisunia
=^.^=
Dukasha,
Про фирму-производителя точно не знаю. Вся инфа с DP. Малыши эти разные бывают, как я поняла. Есть с таким тельцем, как у моей малышки, а есть как бы миники. И еще более поздние выпуски чуть отличаются от последних. Моя малышка именно из недавних выпусков вроде бы.
URL
20.11.2016 в 18:51

Dukasha
Я слишком эстет, чтобы сознательно создавать убожество. Именно поэтому я не создаю ничего. :-D
kisunia, ну вот эти JPI-шные на eBay тоже ведь все разные, с разными телами, в разных позах.
Кстати, насчет подросшей версии... Ты хочешь смуглую-голубоглазую-кудрявую? Боюсь, такой Шельки действительно нет в природе, там с кудрявыми вообще очень плохо. А если просто смуглую-голубоглазую-темноволосую, то смогу, наверное, дать пару советов, мы тут с Юлей как раз недавно деток такой цветогаммы обсуждали. Волосы, впрочем, можно попробовать и самостоятельно завить.
URL
21.11.2016 в 11:57

kisunia
=^.^=
Dukasha,
с происхождением до конца непонятно, но хотя бы название - уже что-то)
И как разновидность среди всех можно определить именно по тельцу.

Про подросшую версию прямо конкретно не думала. если хочешь, напиши мне в u-mail возможные на твой взгляд варианты.
А так без копаний мне только Белинда из зимней серии на ум приходит. Но ей волосы надо завивать для полного сходства.
URL